В Госдуме на рассмотрении находится законопроект об уменьшении максимальной стоимости микрозаймов. Предполагается, что годовая ставка должна стать не выше 292%. Сейчас ее значение на уровне 365% годовых. Авторы инициативы считают, что это позволит снизить общий уровень закредитованности и решить проблему общего падения доходов заемщиков, а также снизить уровень долговой нагрузки. Однако есть мнение, что часть МФО в связи с этим уйдет с рынка, а оставшиеся ужесточат требования к заемщикам. Следствием может стать то, что россияне уйдут на черный рынок в лапы мошенников. Zaim.com выяснил мнения экспертов по этому вопросу.

Готовятся ли компании к уменьшению ежедневной предельной ставки с 1% до 0,8%? Есть ли четкий план действий? Были ли проведены проводятся какие-то подготовительные мероприятия заранее? Как МФО оценивают изменение показателей прибыли при уменьшении ставки?

Олег Гришин, генеральный директор МФК «МигКредит»:

Предполагаемое снижение ежедневной процентной ставки с 1% до 0,8% в текущей ситуации становится в разы критичнее для МФО, чем события 2019 года. Потому что микрофинансовый бизнес попадает в очень серьезные ножницы на фоне роста ключевой ставки и резкого удорожания фондирования. Уже сейчас мы видим, что многие компании по этой причине свернули операции, что приводит к перераспределению клиентского потока и сужению спектра финансовых продуктов для заемщиков.

К сожалению, все это может существенно усугубить положение миллионов граждан, которые в силу разных причин прибегают к помощи со стороны МФО. В этом плане рынок микрозаймов, являясь составной частью российского финансового рынка, в полной мере выполняет функцию социального демпфера. Доступность микрозаймов для клиентов из-за снижения процентной ставки будет сокращаться ввиду падения маржинальности нашего бизнеса. На фоне значительного закручивания одобрений со стороны банков именно МФО могли бы стать легальной альтернативой кредитованию заемщиков.

Куда пойдут клиенты, которым откажут легальные МФО, понятно – это будут черные кредиторы, которые работают вне правового поля. Прямым следствием этого станет рост социальной напряженности.

В то же время мы отмечаем, что в последние годы потребители все чаще стали выбирать заемные услуги не по типу финансовой организации, а непосредственно по характеристикам самого продукта. Если раньше мы говорили о целевой аудитории клиентов, которые не имели в достаточном объеме доступа к банковским услугам, то теперь портрет клиента претерпел заметные изменения за счет притока новых заемщиков – это люди, ранее использовавшие только банковские продукты, и молодые заемщики (до 35 лет). Искусственно лишать их возможности воспользоваться высокотехнологичными продуктами МФО никак не соответствует принципам рыночной экономики.

Ссылка на источник